Comparative A Model Islamic Constitution dalam Pembentukan Dual Yuridiction Yudikatif Pasca Amandemen UUD 1945
DOI:
https://doi.org/10.24090/volksgeist.v2i2.2880Keywords:
A Model of Islamic Contitution, Dual Juridiction ModelAbstract
The Republic Indonesia has continually changed since reformation particularly regarding the institution that uphold national law. The historical process resulted in the formation of dual jurisdiction of the judiciary, namely the supreme court (MA) and the contitutional court (MK). Dual jurisdiction is interesting fact to be noticed. This model is used to analyze the problems of state administration. This article shows that the history of Indonesian governance has played significant role in Indonesian politics. Indonesian state administration is inseparable from the influence of A Model Islamic Contitution on the amendment. Hence, Indonesia is basically not an Islamic state but a country that adopts several Islamic constitutional provisions which are then adjusted to the Indonesian domain. This role has now been realized in a judicial institution namely the Constitutional Court of the Republic of Indonesia as the mandate of the 1945 amendment.Downloads
Download data is not yet available.
References
Asshiddiqie, Jimly. Format Kelembagaan Negara dan Pergeseran Dalam UUD 1945. Yogyakarta: FH UII Press, 2005.
———. Menjaga Denyut Konstitusi Satu Tahun Mahkamah Konstitusi. Jakarta: Konspress, 2004.
B.N. Marbun. Demokrasi Jerman Perkembangan dan Permasalahannya. I. Jakarta: Sinar Harapan, 1983.
Mahmassani, Subhi Rajab. Konsep Dasar Hak-Hak Asasi Manusia: Studi Perbandingan dalam Syariat Islam dan Perundang-Undangan Modern. Diterjemahkan oleh Hasanuddin. 1 ed. Jakarta: Tintamas, 1993.
Nasution, Adnan Buyung. Aspirasi Pemerintahan Konstitusional di Indonesia. Jakarta: Grafitti, 1995.
Pulungan, J. Suyuti. Prinsip-Prinsip Pemerintahan dalam Piagam Madinah Ditinjau Dari Pandangan Al-Qur’an. Jakarta: Rajawali Press, 1994.
Roestandi, Achmad. Mahkamah Konstitusi Dalam Tanya Jawab. Jakarta: Sekertariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, 2006.
S. Lev, Daniel. Hukum dan Politik di Indonesia; Kesinambungan dan Perubahan. Jakarta: LP3ES, 1990.
Sarip. Mengungkap Wajah Peradilan Tata Negara Indonesia. Yogyakarta: Genta Press, 2007.
Suherman, Ade Maman. Pengantar Perbandingan Sistem Hukum Civil Law, Common Law, Hukum Islam. Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada, 2004.
Sukardja, Ahmad. Piagam Madinah dan Undang-Undang Dasar 1945: Kajian Perbadingan tentang Dasar Hidup Bersama dalam Masyarakat Majemuk, UI-Press, 1995, Jakarta, hlm 2. Jakarta: UI-Press, 1995.
Suntana, Ija. Model Kekuasaan Legislatif Dalam Sistem Ketatanegaraan Islam. I. Bandung: Refika Aditama, 2007.
Syahrizal, Achmad. “Problematika Putusan MK.†Jurnal Konstittusi 4, no. 1 (Maret 2007).
Wignjosoebroto, Soetandyo. Hukum Kolonial ke Hukum Nasional; Dinamika Sosial Politik Dalam Perkembangan Hukum di Indonesia. Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada, 1994.
———. Menjaga Denyut Konstitusi Satu Tahun Mahkamah Konstitusi. Jakarta: Konspress, 2004.
B.N. Marbun. Demokrasi Jerman Perkembangan dan Permasalahannya. I. Jakarta: Sinar Harapan, 1983.
Mahmassani, Subhi Rajab. Konsep Dasar Hak-Hak Asasi Manusia: Studi Perbandingan dalam Syariat Islam dan Perundang-Undangan Modern. Diterjemahkan oleh Hasanuddin. 1 ed. Jakarta: Tintamas, 1993.
Nasution, Adnan Buyung. Aspirasi Pemerintahan Konstitusional di Indonesia. Jakarta: Grafitti, 1995.
Pulungan, J. Suyuti. Prinsip-Prinsip Pemerintahan dalam Piagam Madinah Ditinjau Dari Pandangan Al-Qur’an. Jakarta: Rajawali Press, 1994.
Roestandi, Achmad. Mahkamah Konstitusi Dalam Tanya Jawab. Jakarta: Sekertariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, 2006.
S. Lev, Daniel. Hukum dan Politik di Indonesia; Kesinambungan dan Perubahan. Jakarta: LP3ES, 1990.
Sarip. Mengungkap Wajah Peradilan Tata Negara Indonesia. Yogyakarta: Genta Press, 2007.
Suherman, Ade Maman. Pengantar Perbandingan Sistem Hukum Civil Law, Common Law, Hukum Islam. Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada, 2004.
Sukardja, Ahmad. Piagam Madinah dan Undang-Undang Dasar 1945: Kajian Perbadingan tentang Dasar Hidup Bersama dalam Masyarakat Majemuk, UI-Press, 1995, Jakarta, hlm 2. Jakarta: UI-Press, 1995.
Suntana, Ija. Model Kekuasaan Legislatif Dalam Sistem Ketatanegaraan Islam. I. Bandung: Refika Aditama, 2007.
Syahrizal, Achmad. “Problematika Putusan MK.†Jurnal Konstittusi 4, no. 1 (Maret 2007).
Wignjosoebroto, Soetandyo. Hukum Kolonial ke Hukum Nasional; Dinamika Sosial Politik Dalam Perkembangan Hukum di Indonesia. Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada, 1994.
Downloads
Published
2019-12-10
How to Cite
Rahmat, D., & Sarip, S. (2019). Comparative A Model Islamic Constitution dalam Pembentukan Dual Yuridiction Yudikatif Pasca Amandemen UUD 1945. Volksgeist: Jurnal Ilmu Hukum Dan Konstitusi, 2(2), 131–145. https://doi.org/10.24090/volksgeist.v2i2.2880
Issue
Section
Articles
License
Copyright Notice
Authors who publish with this journal agree to the following terms: Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal.
