Rejection of Isbat for Polygamous Marriage: A Perspective from Critical Legal Studies

Muhammad Muhajir; Akmalia Fitri Mafaza

doi:10.24090/jimrf.v13i2.11230

Authors

Muhammad Muhajir Universitas Brawijaya Malang
Akmalia Fitri Mafaza STAI Miftahul 'Ula Nganjuk

DOI:

https://doi.org/10.24090/jimrf.v13i2.11230

Keywords:

Legal Interpretation, Critical Legal Studies, Judicial Decision-making, Legal Paradigms, Isbat for Polygamous Marriage

Abstract

This article examines the rejection of a polygamous marriage legalization request at the West Jakarta Religious Court through Decision Number 1548/Pdt.G/2019/PA.JB, utilizing a critical legal studies perspective. The research is grounded in a multidimensional theoretical framework, incorporating elements of critical legal studies and statutory interpretation to scrutinize the judges’ legal interpretations. Methodologically, the study employs a rigorous approach, combining qualitative analysis of judicial decisions with theoretical insights from legal studies. The findings reveal the judges’ systematic interpretation of relevant legal provisions and highlight the tension between legal certainty, justice, and utility. The theoretical implications suggest a need for legal scholars and practitioners to reexamine prevailing paradigms and consider alternative frameworks that prioritize justice and social utility

References

Aguslin, Husainy, H., & Budimah, B. (2019). Bentuk Penetapan Hakim Terhadap Permohonan Istbat Nikah Pada Pengadilan Agama Donggala Kelas IB. Jurnal Kolaboratif Sains, 1(1), 1929–1939. https://doi.org/https://doi.org/10.31934/jom.v1i1.719

Aikhiri, R. S. (2021). Itsbat Nikah Bagi Poligami Sirri di Pengadilan Agama Cibinong Perspektif Teori Kepastian Hukum (Studi Putusan Nomor 3045/Pdt. G/2019/PA. Cbn). Fakultas Syariah dan Hukum UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.

Alfiander, D. (2022). Disparity in the Considerations of Judges in Deciding Divorce Disputes in Religious Courts and District Courts. JURIS (Jurnal Ilmiah Syariah), 21(1), 109–119.

Alhaidar, N. B., Muhajir, M., & Dhuha, S. (2023). The Closure of Isbat For Polygamous Marriage on Legal Purpose Perspective. AL-HUKAMA: The Indonesian Journal of Islamic Family Law, 13(1), 1–26.

Aprilliana, N. A. R. (2020). Analisis Maslahah Terhadap Ketentuan Isbat Nikah Poligami Atas Dasar Nikah Siri dalam Surat Edaran Mahkamah Agung No. 03 tahun 2018. Uin Sunan Ampel Surabaya.

Aripin, J. (2008). Peradilan Agama dalam Bingkai Reformasi Hukum di Indonesia. Kencana.

Asikin, Z. (2012). Pengantar Ilmu Hukum. Raja Grafindo Persada.

Asnawi, M. N. (2014). Hermeneutika Putusan Hakim: Pendekatan Multidisipliner dalam Memahami Putusan Peradilan Perdata. UII Press.

Bello, P. C. K. L. (2012). Hukum dan Moralitas: Tinjauan Filsafat Hukum. Erlangga.

Bijaksana, A. (2018). Problematika Istbat Nikah Isteri Poligami Dalam Penyelesaian di Pengadilan Agama. Jurnal Ilmiah Hukum Dan Keadilan, 5(2), 58–88. https://ejurnal.stih-painan.ac.id/index.php/jihk/article/view/118.

Chotban, S. (2020). Studi Kritis Pernikahan Bawah Umur Perspektif UUP No. 16 Tahun 2019 dan Gender Analisis. Al-Risalah, 19(2), 208–226.

Dalimunthe, E. P. (2016). Analisis Terhadap Istbat Nikah Oleh Isteri yang Di Poligami Secara Sirri (Studi Putusan Mahkamah Syari’ah Nomor: 206/Pdt.G/2013/MS.Sgl). Universitas Sumatera Utara.

Darmodiharjo, D., & Shidarta. (2006). Pokok-Pokok Filsafat Hukum, Apa dan Bagaimana Filsafat Hukum Indonesia. Gramedia Pustaka Utama.

Dennis Lloyd. (1973). The Idea of Law. Penguin Books.

Fauzi, A. C. (2018). Kedudukan Hukum Itsbat Nikah Poligami Sirri. Jurnal USM Law Review, 1(1), 94–105. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.26623/julr.v1i1.2234.

Ifdhal Kasim. (1999). “Kata Pengantar: Berkenalan dengan Critical Legal Studies”. In Roberto M. Unger, Gerakan Studi Hukum Kritis, Terj. Ifdhal Kasim. ELSAM.

Inayah, N., & Ismail, S. (2019). Kajian Yuridis Terhadap Putusan Isbat Nikah Poligami Pegawai Negeri Sipil. Al-Mabhast: Jurnal Penelitian Sosial Agama, 4(2), 53–74. https://ejurnal.iainlhokseumawe.ac.id/index.php/al-mabhats/article/view/472

Irianto, S., & Shidarta (Eds.). (2009). Metode Peneletian Hukum: Konstelasi dan Refleksi. Yayasan Pustaka Obor Indonesia.

Jazuni. (2005). Legislasi Hukum Islam di Indonesia. Citra Aditya Bakti.

Mahkamah Agung RI. (2014). Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Peradilan Agama: Buku II. Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama.

Marzuki, P. M. (2017). Penelitian Hukum Edisi Revisi (Cet 13). Kencana.

Mawardi, I. (2021). Analisis Terhadap Putusan Nomor 472/Pdt. G/2012/PA. Spg Mengenai Isbat Nikah Poligami. MASADIR: Jurnal Hukum Islam, 1(1), 55–70. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.33754/masadir.v1i1.329

Mertokusumo, M. S., & Pitlo, A. (1993). Bab-Bab Tentang Penemuan Hukum. Citra Aditya Bakti.

Mertokusumo, S. (2009). Penemuan Hukum Sebuah Pengantar. Liberty.

Mertokusumo, S. (2011). Teori Hukum. Universitas Atma Jaya.

Mesraini. (2017). Praktik Perkawinan Bawah Tangan di DKI Jakarta. Asy-Syir’ah: Jurnal Ilmu Syari’ah Dan Hukum, 51(2), 251–286. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.14421/asy-syir’ah.2017.512.251-285

Muhajir, M. (2021). Reformasi Hukum Keluarga Islam Tunisia Pasca Arab Spring: Antara Liberalisme dan Konservatisme. Al-Ahwal: Jurnal Hukum Keluarga Islam, 14(1), 26–39.

Muhajir, M., & Uyun, Q. (2021). SEMA Waiver Number 3 of 2018 in the Case of Isbat for Polygamous Marriage: Study of Legal Considerations of Judges in Decision Number 634/Pdt. G/2018/PA. Mtr. Asy-Syir’ah: Jurnal Ilmu Syari’ah Dan Hukum, 55(2), 263–290.

Muslih, M. (2017). Negara Hukum Indonesia Dalam Perspektif Teori Hukum Gustav Radbruch (Tiga Nilai Dasar Hukum). Legalitas: Jurnal Hukum, 4(1), 130–152.

Nasrulloh, M., Zenrif, M. F., & Yasin, R. C. L. (2021). Isbat Nikah Poligami Ditinjau dari Maslahah Mursalah Al-Shatiby (Studi SEMA Nomor 3 Tahun 2018). Jurnal Pemikiran Dan Pembaharuan Hukum Islam, 24(1), 122–144.

Nur, M. (2016). Poligami Tanpa Izin Pengadilan (Studi Kasus Pada Pengadilan Agama Manado). Jurnal Ilmiah Al-Syir’ah, 13(1). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.30984/as.v13i1.3

Putro, W. D. (2011). Tinjauan Kritis Filosofis Terhadap Paradigma Positivisme Hukum. Disertasi. Jakarta: Universitas Indonesia.

Qohar, A. (2015). Problematika Itsbat Nikah Isteri Poligami Pada Adat Merari’. Scientica, 2(2), 38–47.

Rahardjo, S. (2007). Biarkan Hukum Mengalir: Catatan Kritis Tentang Pergulatan Manusia dan Hukum. Buku Kompas.

Rahardjo, S. (2013). Mahkota Hakim Dalam Lensa Pakar, dalam Menyorot Mahkota Hakim Peradilan Agama. Majalah Peradilan Agama, 1, 4–11.

Ramadhan, S., & Muslimin, J. M. (2022). Indonesian Religious Court Decisions on Child Custody Cases: Between Positivism and Progressive Legal Thought. JURIS (Jurnal Ilmiah Syariah), 21(1), 89–100.

Rasjidi, L., & Thania, I. (2004). Dasar-Dasar Filsafat dan Teori Hukum. Citra Aditya.

Rifai, A. (2014). Penemuan Hukum oleh Hakim: Dalam Perspektif Hukum Progresif (Cet 3). Sinar Grafika.

Robith Muti’ul Hakim. (2017). Isbat Nikah Poligami Sirri Ditinjau dari Segi Yuridis-Normative (Studi Putusan Nomor 190/Pdt.G/2004/PA.Smn Dan Putusan Nomor 1512/Pdt.G/2015/PA.Smn. UIN Sunan Kalijaga.

Roqib, M. (2016). Penolakan Ithbat Nikah Siri Bagi Suami Yang Sudah Beristri. Al-Hukama The Jurnal of Islamic Family Law, 6(2), 422–448.

Safa’at, M. A. (2012). Gerakan Studi Hukum Kritis (Critical Legal Studies Movement). In http://safaat. lecture. ub. ac. id/files/2011/12/Studi-Hukum-Kritis. pdf.

Soeroso, R. (2001). Pengantar Ilmu Hukum. Sinar Grafika.

Sofa, Z. (2018). Analisis Yuridis Itsbat Nikah Perkawinan Poligami Yang Dilakukan Secara Siri Oleh Seorang Yang Berstatus PNS (Studi Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1869/Pdt. G/2014/PA. Dmk). Universitas Jember.

Srinurmayanti, M. (2021). Analisis Yuridis Putusan Nomor: 615/Pdt. G/2019/PA. Mtr Tentang Isbat Nikah Poligami Atas Dasar Nikah Siri Kaitan Dengan SEMA Nomor 3 Tahun 2018. Universitas Mataram.

Supandriyo. (2019). Asas Kebebasan Hakim dalam Penjatuhan Pidana. Arti Bumi Intaran.

Sutiyoso, B. (2012). Metode Penemuan Hukum. UII Press.

Syamsudin, M. (2011a). Rekonstruksi Perilaku Etik Hakim dalam Menangani Perkara Berbasis Hukum Progresif. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 18, 127–145.

Syamsudin, M. (2011b). Rekonstruksi Pola Pikir Hakim Dalam Memutuskan Perkara Korupsi Berbasis Hukum Progresif. Jurnal Dinamika Hukum, 11(1), 11–21.

Syarifah, M. (2018). Implikasi Yuridis Poligami Bawah Tangan Perspektif UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan. Jurnal Yustitia, 19(1), 24–33. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.0324/yustitia.v19i1.404

Tahir, M. (2014). Studi Hukum Kritis dalam Kajian Hukum Islam. Istinbath: Jurnal Hukum Islam IAIN Mataram, 13(2), 202–214.

Wantu, F. M. (2012). Mewujudkan Kepastian Hukum, Keadilan dan Kemanfaatan dalam Putusan Hakim di Peradilan Perdata. Jurnal Dinamika Hukum, 12(3), 479–489.

Warits, A., & Wahed, A. (2014). Praktik Poligami Di Bawah Tangan di Desa Laden Kabupaten Pamekasan. Al-Ihkam: Jurnal Hukum Dan Pranata Sosial, 9(2), 223–259. https://doi.org/https://doi.org/10.19105/al-lhkam.v9i2.471

Werner, M. (2006). Comparative Law in a Global Context: The Legal Systems of Asia and Africa. Cambridge University Press.

Wijayanti, D. A., & Khasanah, U. (2021). Pernikahan Poligami Tanpa Izin Pengadilan Agama dan Pengaruhnya Terhadap Kehidupan Rumah Tangga. Al-Hukkam: Journal of Islamic Family Law, 1(1), 53–66. http://ejournal.iainpekalongan.ac.id/index.php/al-hukkam/article/view/4140