Problematika Hukum Implementasi Sifat Final dan Binding Putusan yang Dibuat oleh BASYARNAS dalam Penyelesaian Sengketa Bisnis Syariah

Authors

  • Karimatul Khasanah IAIN Pekalongan

DOI:

https://doi.org/10.24090/volksgeist.v1i1.1685

Keywords:

decision, BASYARNAS, final and binding, decision cancellation

Abstract

BASYARNAS’s verdict in resolving dispute can be negotiated or cancelled by submitting nullification to the Religious Court if the parties or one of them felt dissatisfied with the BASYARNAS verdicts. This case is important to be reviewed academically because of its paradox and ambiguity. On the one hand the decision is final and binding, but on the other hand it could be cancelled through the Religious Court. If the BASYARNAS verdicts really want to be final and binding, the nullification of the verdicts should be abolished. It can be replaced by an amendment of the verdict submitted to BASYARNAS and handed back to the arbitrator (arbitrator panel) who handles the dispute. Apart being fast and confidential, the arbitrator (judge) is more aware of the case, the reasons, evidences and witnesses of the dispute.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Anshori, Abdul Ghofur.Penyelesaian Sengketa Perbankan Syariah: (Analisis Konsep dan UU No.21 Tahun 2008),Yogyakarta: Gadjah Mada Press, 2010.
Basir, Cik. Penylesaian Sengketa Perbankan Syariah: di Pengadilan Agama & Mahkamah Syariah,Jakarta: Kencana, 2009.
Djauhari, Ahmad. Arbitrase Syariah di Indonesia, Jakarta: Basyarnas, 2006.
Effendy, Rusli dan Achmad Ali.Teori Hukum,Ujung Pandang: Universitas Hasanuddin, 1992.
Latif, Abdul dkk.Hukum Acara Mahkamah Konstitusi, Yogyakarta: Total Media, 2009.
Martokusumo, Sudikno. Hukum Acara Perdata Indonesia, Yogyakarta: Liberty, 1982.
Mas, Maran.Pengantar Ilmu Hukum, Bogor: Ghalia Indonesia, 2011.
Puspa, Yan Pramadya. Kamus Hukum, Semarang: Aneka Ilmu, t.t.
Rasyid, Chatib dan Syaifuddin.Hukum Acara Perdata dalam Teori dan Praktik pada Peradilan Agama, Yogyakarata: UUI Press, 2009.
Rosyadi, Rahmat dan Ngatino. Arbitrase Dalam Perspektif Islam dan Hukum Positif, Bandung: PT. Citra Aditya Bakti, 2002.
Sembiring, Jimmy Joses.Cara Menyelesaikan Sengketa di Luar Pengadilan, Jakarta: Visimedia, 2011.
Siahaan, Maruarar. Hukum Acara Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, Jakarta: Konstitusi Press, 2005.
Sugono, Dendy dkk. Kamus Bahasa Indonesia, Jakarta: Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional,2008.
Sutanto, Retnowulandan Iskandar Oeripkartawinata. Hukum Acara Perdata dalam Teori dan Praktek, Bandung: Maju Mundur, 1997.
Sutiarso, Cicut. Pelaksanaan Putusan Arbitrase dalam Sengketa Bisnis, Jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia, 2011.
Umam, Khotibul. Penyelesaian Sengketa di Luar Pengadilan, Yogyakarta: Pustaka Yustisia, 2010.
Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa
Wirdyaningsih, Bank dan Asuransi Islam di Indonesia, Jakarta: Prenada Media, 2007.
Yunus, Ahsan. “Analisis Yuridis Sifat Final dan Mengikat (Binding) Putusan Mahkamah Konstitusi”, Jurnal Konstitusi, Volume III Nomor 2, November, 2011.

Downloads

Published

2018-06-05

How to Cite

Khasanah, K. (2018). Problematika Hukum Implementasi Sifat Final dan Binding Putusan yang Dibuat oleh BASYARNAS dalam Penyelesaian Sengketa Bisnis Syariah. Volksgeist: Jurnal Ilmu Hukum Dan Konstitusi, 1(1), 37–52. https://doi.org/10.24090/volksgeist.v1i1.1685