Monopoli dalam Perspektif Jarimah Ta'zir (Studi Putusan di Komisi Pengawas Persaingan Usaha)
DOI:
https://doi.org/10.24090/mnh.v12i2.1244Keywords:
criminal law, ta‘zīr, monopoly, KPPU, corporate crimeAbstract
This study is motivated by many cases of monopoly that cause consumer losses, and the absence of clear rules related to monopoly in the perspective of Islamic criminal law. The type of this research is field research using a comparative approach and the maqÄá¹£id al-syarī‘ah approach (the purpose of Islamic law). The results of the study concluded that first, monopoly is contrary to Law No. 5 of 1999. Second, monopoly is contrary to the purpose of Islamic Shari'ah in the form of safeguarding property. Third, the monopoly in Islamic criminal law is a form of criminal offense because it violates the provisions of Islamic law, due to elements of fraud, engineering requests (offers), hoarding, cooperating in criminal acts, and inhibiting other business actors. In addition to the sanctions of monopoly actors according to Law No. 5 of 1999 in the perspective of Islamic criminal law are as follows: (1) administrative sanctions are in accordance with muamalah fiqh rules and basic legal rules; (2) the main criminal sanctions are in accordance with Islamic sharia provisions, but the sanctions need to be added by paying CSR as a return on profits; (3) additional criminal sanctions are also in accordance with the provisions of Islamic law; and (4) prisons are additional sanctions, not sanctions of choice.References
Admin www.islamreligion.com diakses pada tanggal 03 Juni 2015.
Afandi, Yazid. “Urgensi Kaidah Fiqhiyah Bagi Dunia Bisnisâ€. Jurnal Azzarqa’. Vol. 4, No. 2. Desember 2012.
Ali, Achmad. Menguak Realitas Hukum Rampai Kolom dan Artikel dalam Bidang Hukum. Jakarta: Kencana Prenadamedia Group, 2008.
Arfan, Abbas. 99 Kaidah Fiqh Muamalah Kulliyah; Tipologi dan Penerapannya dalam Ekonomi Islam dan Perbankan Syariah. Malang: UIN-Maliki Press, 2013.
Ashur, Muhammad Tahir bin. Maqāṣid Syarī‘ah al-Islāmiyyah. Yordania: Dār al-Nafāis, 2001.
‘Audah, Abdul Qadir. al-Tasyrī‘ al-Jinā’ī al-Islāmī. Beirut: Dār al-Kutub, 1963.
Bakhri, Syaiful. Nutrisi Keilmuan dalam Pusaran Ilmu Hukum Pidana. Jakarta: Kreasi Total Media, 2015.
Budianto, Kun. “Hukum Pidana Islam: Perspektif Keadilanâ€. Dalam Jurnal Nurani. Vol. 13, No. 1. Juni (2013).
Djazuli, A. Kaidah-Kaidah Fikih: Kaidah-Kaidah Hukum Islam dalam Menyelesaikan Masalah-Masalah yang Praktis. Jakarta: Prenadamedia Group, 2006.
Fuady, Munir. Teori-Teori Besar dalam Hukum. Jakarta: Prenadamedia Group, 2013.
Hilal, Syamsul. “Konsep Harga dalam Ekonomi Islam (Telaah Pemikiran Ibn Taimiyyah)â€. Jurnal Asas. Vol. 6 No. 2. Juli 2014.
Irfan, Nurul dan Masyrofah. Fiqih Jinayah. Jakarta: Amzah, 2013.
Ismail, Muhammad Bakar. al-Qawā’id al-Fiqhiyah Bayna al-Aṣalah wa al-Tawjīh. T.tp: Dār al-Manar, 1997.
Jaya, Nyoman Serikat Putra. Relevansi Hukum Pidana Adat dalam Pembaharuan Hukum Pidana. Bandung: PT. Citra Aditya Bhakti, 2005.
al-Jauziyyah, Ibn al-Qayyim. I‘lām al-Muwaqqi‘īn ‘an Rabb al-‘Alamīn Kairo: Dār al-Hadīṡ, 1425 H / 2004 M.
Lubis, M. Solly. Politik Hukum dan Kebijakan Publik. Bandung: Mandar Maju, 2014.
Muladi, dan Dwidja Priyatno. Pertanggungjawaban Pidana Korporasi. Jakarta: Prenada¬media Group, 2013.
Muladi. Pelaksana Pemidanaan di Bidang Hukum Ekonomi. Jakarta: FH UNKRIS,1989.
Munajat, Makhrus. Hukum Pidana Islam di Indonesia. Yogyakarta: Teras, 2009.
al-Nadwi, Ali Ahmad. al-Qawā‘id al-Fiqhiyah. Beirūt: Dār al-Qalam, 1998.
Musbikin, Imam. Qawa’id al-Fiqhiyah. Jakarta: RajaGrafindo Persada. 2001.
Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 11 Tahun 2011 tentang Pedoman Pasal 17 (Praktik Monopoli) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
Priyatno, Dwidja. Kebijakan Legislasi tentang Sistem Pertang¬gungjawaban Pidana Korporasi di Indonesia. Bandung: CV. Utomo, 2003.
Pudjana, Hilman. “Sebuah Wawancara,†Kepala Bagian Kerjasama KPPU Pusat, tanggal 03 Oktober 2016.
Rahman, Fazlur. Doktrin Ekonomi Islam, terj. Nastangin Soeroyo, Vol. 3. Yogyakarta: Dana Bhakti Wa¬kaf, 1995.
Remmelink, Jan. Hukum Pidana; Komentar atas Pasal-Pasal Terpenting dari KUHP Belanda dan Padanannya dalam KUHP Indonesia. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama, 2003.
al-Subki, Imam Tajuddin Abd al-Wahab. al-Asybāh wa al-Naẓāir, Vol. 1. Beirut: Dār al-Kutub al-Ilmiyyah, 1991.
Syarifuddin. “Hubungan Antara Hukum dengan Moral Dalam Islamâ€. Jurnal Tahkim. Vol. X. No. 1. Juni (2014).
Taimiyah, Ibn. al-Qawā’id al-Nurāniyah al-Fiqhiyah, Vol. 2. Riyaḍ: Maktabah al- Rusyd, 2001.
Singgih. Kejahatan Korporasi yang Mengerikan. Tangerang: Pusat Studi Hukum Bisnis Fakultas Hukum Universitas Pelita Harapan, 2005.
Undang-Undang No. 5 Tahun 1999 tentang Larangan Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat.
Yani, Ahmad dan Gunawan Widjaja. Anti Monopoli. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada, 1998.
Yudianto, Otto. “Eksistensi Pidana Penjara dalam Perspektif Hukum Islam dan Hukum Adat (Kajian Pembaharuan Hukum Pidana)â€. Jurnal DIH: Jurnal Ilmu Hukum, Vol. 8, No. 15, Pebruari 2012.
Afandi, Yazid. “Urgensi Kaidah Fiqhiyah Bagi Dunia Bisnisâ€. Jurnal Azzarqa’. Vol. 4, No. 2. Desember 2012.
Ali, Achmad. Menguak Realitas Hukum Rampai Kolom dan Artikel dalam Bidang Hukum. Jakarta: Kencana Prenadamedia Group, 2008.
Arfan, Abbas. 99 Kaidah Fiqh Muamalah Kulliyah; Tipologi dan Penerapannya dalam Ekonomi Islam dan Perbankan Syariah. Malang: UIN-Maliki Press, 2013.
Ashur, Muhammad Tahir bin. Maqāṣid Syarī‘ah al-Islāmiyyah. Yordania: Dār al-Nafāis, 2001.
‘Audah, Abdul Qadir. al-Tasyrī‘ al-Jinā’ī al-Islāmī. Beirut: Dār al-Kutub, 1963.
Bakhri, Syaiful. Nutrisi Keilmuan dalam Pusaran Ilmu Hukum Pidana. Jakarta: Kreasi Total Media, 2015.
Budianto, Kun. “Hukum Pidana Islam: Perspektif Keadilanâ€. Dalam Jurnal Nurani. Vol. 13, No. 1. Juni (2013).
Djazuli, A. Kaidah-Kaidah Fikih: Kaidah-Kaidah Hukum Islam dalam Menyelesaikan Masalah-Masalah yang Praktis. Jakarta: Prenadamedia Group, 2006.
Fuady, Munir. Teori-Teori Besar dalam Hukum. Jakarta: Prenadamedia Group, 2013.
Hilal, Syamsul. “Konsep Harga dalam Ekonomi Islam (Telaah Pemikiran Ibn Taimiyyah)â€. Jurnal Asas. Vol. 6 No. 2. Juli 2014.
Irfan, Nurul dan Masyrofah. Fiqih Jinayah. Jakarta: Amzah, 2013.
Ismail, Muhammad Bakar. al-Qawā’id al-Fiqhiyah Bayna al-Aṣalah wa al-Tawjīh. T.tp: Dār al-Manar, 1997.
Jaya, Nyoman Serikat Putra. Relevansi Hukum Pidana Adat dalam Pembaharuan Hukum Pidana. Bandung: PT. Citra Aditya Bhakti, 2005.
al-Jauziyyah, Ibn al-Qayyim. I‘lām al-Muwaqqi‘īn ‘an Rabb al-‘Alamīn Kairo: Dār al-Hadīṡ, 1425 H / 2004 M.
Lubis, M. Solly. Politik Hukum dan Kebijakan Publik. Bandung: Mandar Maju, 2014.
Muladi, dan Dwidja Priyatno. Pertanggungjawaban Pidana Korporasi. Jakarta: Prenada¬media Group, 2013.
Muladi. Pelaksana Pemidanaan di Bidang Hukum Ekonomi. Jakarta: FH UNKRIS,1989.
Munajat, Makhrus. Hukum Pidana Islam di Indonesia. Yogyakarta: Teras, 2009.
al-Nadwi, Ali Ahmad. al-Qawā‘id al-Fiqhiyah. Beirūt: Dār al-Qalam, 1998.
Musbikin, Imam. Qawa’id al-Fiqhiyah. Jakarta: RajaGrafindo Persada. 2001.
Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 11 Tahun 2011 tentang Pedoman Pasal 17 (Praktik Monopoli) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
Priyatno, Dwidja. Kebijakan Legislasi tentang Sistem Pertang¬gungjawaban Pidana Korporasi di Indonesia. Bandung: CV. Utomo, 2003.
Pudjana, Hilman. “Sebuah Wawancara,†Kepala Bagian Kerjasama KPPU Pusat, tanggal 03 Oktober 2016.
Rahman, Fazlur. Doktrin Ekonomi Islam, terj. Nastangin Soeroyo, Vol. 3. Yogyakarta: Dana Bhakti Wa¬kaf, 1995.
Remmelink, Jan. Hukum Pidana; Komentar atas Pasal-Pasal Terpenting dari KUHP Belanda dan Padanannya dalam KUHP Indonesia. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama, 2003.
al-Subki, Imam Tajuddin Abd al-Wahab. al-Asybāh wa al-Naẓāir, Vol. 1. Beirut: Dār al-Kutub al-Ilmiyyah, 1991.
Syarifuddin. “Hubungan Antara Hukum dengan Moral Dalam Islamâ€. Jurnal Tahkim. Vol. X. No. 1. Juni (2014).
Taimiyah, Ibn. al-Qawā’id al-Nurāniyah al-Fiqhiyah, Vol. 2. Riyaḍ: Maktabah al- Rusyd, 2001.
Singgih. Kejahatan Korporasi yang Mengerikan. Tangerang: Pusat Studi Hukum Bisnis Fakultas Hukum Universitas Pelita Harapan, 2005.
Undang-Undang No. 5 Tahun 1999 tentang Larangan Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat.
Yani, Ahmad dan Gunawan Widjaja. Anti Monopoli. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada, 1998.
Yudianto, Otto. “Eksistensi Pidana Penjara dalam Perspektif Hukum Islam dan Hukum Adat (Kajian Pembaharuan Hukum Pidana)â€. Jurnal DIH: Jurnal Ilmu Hukum, Vol. 8, No. 15, Pebruari 2012.
Downloads
Published
05-12-2018
How to Cite
Makmun, M. (2018). Monopoli dalam Perspektif Jarimah Ta’zir (Studi Putusan di Komisi Pengawas Persaingan Usaha). Al-Manahij: Jurnal Kajian Hukum Islam, 12(2), 297–312. https://doi.org/10.24090/mnh.v12i2.1244
Issue
Section
ARTICLES
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).